亚洲精品高清在线,成人免费福利网站在线看,国产最新网站,小草社区视频在线观看,亚久久,亚洲国产综合人成综合网站00,久久伊人在

當(dāng)前位置:首頁 > 新聞中心 > 用車玩車 > 政策法規(guī)

奇瑞狀告最大經(jīng)銷商導(dǎo)致其400員工失業(yè)

2007年12月5日

  奇瑞與捷順:曾經(jīng)“患難夫妻” 如今公堂反目

  被奇瑞告上法庭的四川捷順曾經(jīng)是奇瑞的第一家經(jīng)銷商和最大的經(jīng)銷商,雙方的合作歷史可以追溯到奇瑞還未獲得“準(zhǔn)生證”的2000年,那時(shí)雙方是一對(duì)攜手打拼天下的“恩愛夫妻”;2005年1月,在奇瑞的建議下,四川捷順還將其擁有的www.chery.com.cn域名無償轉(zhuǎn)贈(zèng)給奇瑞。但是,轉(zhuǎn)贈(zèng)行為發(fā)生后僅3個(gè)月,“婚變風(fēng)云”不期而至:四川捷順被奇瑞告上法庭,資產(chǎn)也被蕪湖法院查封……

  在“公堂”上拖了兩年多的安徽奇瑞汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱安徽奇瑞)與四川捷順實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱四川捷順)之間的債權(quán)債務(wù)糾紛,最近,終于在奇瑞的公司所在地——蕪湖市中級(jí)人民法院有了結(jié)果。

  一審法院宣告:原告安徽奇瑞的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),據(jù)此,判決支持原告安徽奇瑞要求解除其與被告四川捷順于2005年3月14日和4月1日簽訂的《協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱3·14協(xié)議)和《代銷協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱4·1協(xié)議)的主張,并判決被告四川捷順,支付所欠原告安徽奇瑞的款項(xiàng)。

  四川捷順不服判決,目前已向安徽省高級(jí)人民法院提起了上訴。

  奇瑞和捷順曾經(jīng)是汽車業(yè)界公認(rèn)為的一對(duì)“模范夫妻”,兩家曾經(jīng)聯(lián)袂締造過一個(gè)中國(guó)車市的銷售傳奇,是什么讓這對(duì)“夫妻”走上公堂?

  “夫妻”攜手,打開四川汽車市場(chǎng)

  四川捷順是一家1999年在成都注冊(cè)成立的汽車貿(mào)易公司。有人說,其實(shí),四川捷順就是為奇瑞而生的,它成立的初衷就是幫助奇瑞創(chuàng)牌子、打市場(chǎng)。

  1999年12月18日,第一輛奇瑞轎車在安徽省蕪湖市正式下線,由于奇瑞汽車未能取得“準(zhǔn)生證”,銷售的汽車只能依靠“地方保護(hù)”,掛上蕪湖“皖B”牌照。2000年初,四川捷順一次訂購(gòu)了99輛奇瑞轎車。為了回避沒有“準(zhǔn)生證”可能出現(xiàn)運(yùn)輸麻煩,從蕪湖到成都,99輛掛著皖B牌照的奇瑞汽車,一路乘船,溯江而上……

  就這樣,奇瑞轎車依靠四川捷順的成功策劃,首先在成都撕開了一條走向市場(chǎng)的通道。此役之經(jīng)典,至今仍為市場(chǎng)人士津津樂道。有人說,成都的星星之火,照亮了奇瑞走向全國(guó)市場(chǎng)的路途。

  在隨后的歲月里,這對(duì)恩愛“夫妻”的婚姻生活逐漸進(jìn)入了“蜜月期”。

  安徽奇瑞授予了四川捷順在四川地區(qū)的獨(dú)家經(jīng)銷權(quán),同時(shí)還給予四川捷順一系列的營(yíng)銷政策支持;四川捷順也精心策劃苦功經(jīng)營(yíng)奇瑞轎車的品牌,“購(gòu)奇瑞無理由退車”、“零利息按揭購(gòu)奇瑞”、“零花錢養(yǎng)奇瑞”、“旗云成都車王爭(zhēng)霸賽”和“尷尬的奇瑞轎車”等一通組合拳,令市場(chǎng)人士拍案稱絕。

  2003年,四川捷順在安徽奇瑞的支持下推出了“購(gòu)奇瑞無理由退車”活動(dòng),漸漸贏得了消費(fèi)者的信賴,當(dāng)年,四川捷順在四川地區(qū)的銷售量一下子達(dá)到了2000輛。

  2004年,奇瑞轎車在全國(guó)汽車制造商的坐次上升到了第6位,市場(chǎng)份額由2003年底的4.6%升至5.28%。

  在短短的幾年時(shí)間內(nèi),奇瑞,這個(gè)名不見經(jīng)傳的汽車品牌,一舉成長(zhǎng)為國(guó)產(chǎn)轎車系中一股不可小視的力量。與此同時(shí),四川捷順也通過獨(dú)家代理奇瑞轎車,一躍成為四川地區(qū)汽車銷售行業(yè)的一方豪杰。2001年至2003年,連續(xù)三年,四川捷順都是奇瑞轎車的全國(guó)銷售冠軍。

  風(fēng)云婚變 ,“夫妻”對(duì)簿公堂

  在經(jīng)歷了一段蜜月期之后,奇瑞和捷順感情開始出現(xiàn)了微妙的變化。據(jù)四川捷順介紹:2003年春,安徽奇瑞為了進(jìn)一步擴(kuò)大在四川地區(qū)的銷售量,極力主張四川捷順依照更高的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)張銷售網(wǎng)點(diǎn),并承諾兩年內(nèi)不在四川地區(qū)尋找其他的經(jīng)銷合作商。然而,就在四川捷順迅速完成網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),大部分流動(dòng)資金轉(zhuǎn)換成專賣奇瑞轎車的土地和樓盤后,2003年夏末秋初,安徽奇瑞在四川地區(qū)突然新增了3家奇瑞轎車經(jīng)銷商。新加進(jìn)來的經(jīng)銷商一上手就開始了價(jià)格戰(zhàn),將四川捷順培育多年的規(guī)范市場(chǎng)徹底打破了。四川捷順認(rèn)為,安徽奇瑞的這一舉動(dòng)違背了當(dāng)初的承諾!澳7斗蚱蕖敝g的裂痕開始出現(xiàn)了……

  2004年,中國(guó)轎車市場(chǎng)在經(jīng)歷了一段“狂!敝螅肓送纯嗟摹靶苁小。受汽車銷售市場(chǎng)寒流的影響,四川捷順的奇瑞轎車銷售量直線下滑,銷售利潤(rùn)也急遽下降。不景氣的汽車銷售市場(chǎng)拖累了四川捷順,2004年底被拖欠的應(yīng)收賬款累計(jì)升至了2000余萬……
 
  面對(duì)四川捷順出現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)困難,安徽奇瑞開始出手相救。

  2005年1月25日,為了幫助四川捷順迅速渡過財(cái)務(wù)難關(guān),雙方簽訂了《資產(chǎn)財(cái)務(wù)托管框架協(xié)議》。安徽奇瑞提出,作為“支持”四川捷順的前提條件,希望四川捷順將其2000年注冊(cè)的域名www.chery.com.cn免費(fèi)轉(zhuǎn)讓給奇瑞。為此,雙方于當(dāng)年1月29日簽訂了《互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名轉(zhuǎn)讓合同》。有專家稱,隨著奇瑞品牌影響力的不斷提升,這一域名將具有不可估量的價(jià)值,稱之為“黃金域名”也毫不為過,四川捷順本可以通過有償?shù)姆绞,將域名“CHERY”賣給奇瑞,或者可以直接用這一域名的價(jià)值抵消其對(duì)奇瑞所負(fù)的2000多萬元的債務(wù)。

  2005年3月14日,雙方再一次簽訂了一份《協(xié)議書》,即“3·14協(xié)議”,這份協(xié)議進(jìn)一步細(xì)化和詮釋了框架協(xié)議,涉及雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、額度、償還期限、擔(dān)保抵押方式、經(jīng)營(yíng)管理、土地合作開發(fā)、糾紛解決方法等內(nèi)容。

  隨后,安徽奇瑞和四川捷順在反復(fù)核對(duì)和計(jì)算的基礎(chǔ)上,雙方就兩邊的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行了協(xié)商,并于2005年3月31日簽署了專門的《債權(quán)債務(wù)協(xié)議》,即“3·31協(xié)議”。協(xié)議對(duì)雙方的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn),并約定“債務(wù)的清償期限為:2005年3月31日至2007年3月30日。”

  奇瑞與捷順:曾經(jīng)“患難夫妻” 如今公堂反目

  被奇瑞告上法庭的四川捷順曾經(jīng)是奇瑞的第一家經(jīng)銷商和最大的經(jīng)銷商,雙方的合作歷史可以追溯到奇瑞還未獲得“準(zhǔn)生證”的2000年,那時(shí)雙方是一對(duì)攜手打拼天下的“恩愛夫妻”;2005年1月,在奇瑞的建議下,四川捷順還將其擁有的www.chery.com.cn域名無償轉(zhuǎn)贈(zèng)給奇瑞。但是,轉(zhuǎn)贈(zèng)行為發(fā)生后僅3個(gè)月,“婚變風(fēng)云”不期而至:四川捷順被奇瑞告上法庭,資產(chǎn)也被蕪湖法院查封……

  在“公堂”上拖了兩年多的安徽奇瑞汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱安徽奇瑞)與四川捷順實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱四川捷順)之間的債權(quán)債務(wù)糾紛,最近,終于在奇瑞的公司所在地——蕪湖市中級(jí)人民法院有了結(jié)果。

  一審法院宣告:原告安徽奇瑞的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),據(jù)此,判決支持原告安徽奇瑞要求解除其與被告四川捷順于2005年3月14日和4月1日簽訂的《協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱3·14協(xié)議)和《代銷協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱4·1協(xié)議)的主張,并判決被告四川捷順,支付所欠原告安徽奇瑞的款項(xiàng)。

  四川捷順不服判決,目前已向安徽省高級(jí)人民法院提起了上訴。

  奇瑞和捷順曾經(jīng)是汽車業(yè)界公認(rèn)為的一對(duì)“模范夫妻”,兩家曾經(jīng)聯(lián)袂締造過一個(gè)中國(guó)車市的銷售傳奇,是什么讓這對(duì)“夫妻”走上公堂?

  “夫妻”攜手,打開四川汽車市場(chǎng)

  四川捷順是一家1999年在成都注冊(cè)成立的汽車貿(mào)易公司。有人說,其實(shí),四川捷順就是為奇瑞而生的,它成立的初衷就是幫助奇瑞創(chuàng)牌子、打市場(chǎng)。

  1999年12月18日,第一輛奇瑞轎車在安徽省蕪湖市正式下線,由于奇瑞汽車未能取得“準(zhǔn)生證”,銷售的汽車只能依靠“地方保護(hù)”,掛上蕪湖“皖B”牌照。2000年初,四川捷順一次訂購(gòu)了99輛奇瑞轎車。為了回避沒有“準(zhǔn)生證”可能出現(xiàn)運(yùn)輸麻煩,從蕪湖到成都,99輛掛著皖B牌照的奇瑞汽車,一路乘船,溯江而上……

  就這樣,奇瑞轎車依靠四川捷順的成功策劃,首先在成都撕開了一條走向市場(chǎng)的通道。此役之經(jīng)典,至今仍為市場(chǎng)人士津津樂道。有人說,成都的星星之火,照亮了奇瑞走向全國(guó)市場(chǎng)的路途。

  在隨后的歲月里,這對(duì)恩愛“夫妻”的婚姻生活逐漸進(jìn)入了“蜜月期”。

  安徽奇瑞授予了四川捷順在四川地區(qū)的獨(dú)家經(jīng)銷權(quán),同時(shí)還給予四川捷順一系列的營(yíng)銷政策支持;四川捷順也精心策劃苦功經(jīng)營(yíng)奇瑞轎車的品牌,“購(gòu)奇瑞無理由退車”、“零利息按揭購(gòu)奇瑞”、“零花錢養(yǎng)奇瑞”、“旗云成都車王爭(zhēng)霸賽”和“尷尬的奇瑞轎車”等一通組合拳,令市場(chǎng)人士拍案稱絕。

  2003年,四川捷順在安徽奇瑞的支持下推出了“購(gòu)奇瑞無理由退車”活動(dòng),漸漸贏得了消費(fèi)者的信賴,當(dāng)年,四川捷順在四川地區(qū)的銷售量一下子達(dá)到了2000輛。

  2004年,奇瑞轎車在全國(guó)汽車制造商的坐次上升到了第6位,市場(chǎng)份額由2003年底的4.6%升至5.28%。

  在短短的幾年時(shí)間內(nèi),奇瑞,這個(gè)名不見經(jīng)傳的汽車品牌,一舉成長(zhǎng)為國(guó)產(chǎn)轎車系中一股不可小視的力量。與此同時(shí),四川捷順也通過獨(dú)家代理奇瑞轎車,一躍成為四川地區(qū)汽車銷售行業(yè)的一方豪杰。2001年至2003年,連續(xù)三年,四川捷順都是奇瑞轎車的全國(guó)銷售冠軍。

  風(fēng)云婚變 ,“夫妻”對(duì)簿公堂

  在經(jīng)歷了一段蜜月期之后,奇瑞和捷順感情開始出現(xiàn)了微妙的變化。據(jù)四川捷順介紹:2003年春,安徽奇瑞為了進(jìn)一步擴(kuò)大在四川地區(qū)的銷售量,極力主張四川捷順依照更高的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)張銷售網(wǎng)點(diǎn),并承諾兩年內(nèi)不在四川地區(qū)尋找其他的經(jīng)銷合作商。然而,就在四川捷順迅速完成網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),大部分流動(dòng)資金轉(zhuǎn)換成專賣奇瑞轎車的土地和樓盤后,2003年夏末秋初,安徽奇瑞在四川地區(qū)突然新增了3家奇瑞轎車經(jīng)銷商。新加進(jìn)來的經(jīng)銷商一上手就開始了價(jià)格戰(zhàn),將四川捷順培育多年的規(guī)范市場(chǎng)徹底打破了。四川捷順認(rèn)為,安徽奇瑞的這一舉動(dòng)違背了當(dāng)初的承諾!澳7斗蚱蕖敝g的裂痕開始出現(xiàn)了……

  2004年,中國(guó)轎車市場(chǎng)在經(jīng)歷了一段“狂!敝,跌入了痛苦的“熊市”。受汽車銷售市場(chǎng)寒流的影響,四川捷順的奇瑞轎車銷售量直線下滑,銷售利潤(rùn)也急遽下降。不景氣的汽車銷售市場(chǎng)拖累了四川捷順,2004年底被拖欠的應(yīng)收賬款累計(jì)升至了2000余萬……
 
  面對(duì)四川捷順出現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)困難,安徽奇瑞開始出手相救。

  2005年1月25日,為了幫助四川捷順迅速渡過財(cái)務(wù)難關(guān),雙方簽訂了《資產(chǎn)財(cái)務(wù)托管框架協(xié)議》。安徽奇瑞提出,作為“支持”四川捷順的前提條件,希望四川捷順將其2000年注冊(cè)的域名www.chery.com.cn免費(fèi)轉(zhuǎn)讓給奇瑞。為此,雙方于當(dāng)年1月29日簽訂了《互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名轉(zhuǎn)讓合同》。有專家稱,隨著奇瑞品牌影響力的不斷提升,這一域名將具有不可估量的價(jià)值,稱之為“黃金域名”也毫不為過,四川捷順本可以通過有償?shù)姆绞剑瑢⒂蛎癈HERY”賣給奇瑞,或者可以直接用這一域名的價(jià)值抵消其對(duì)奇瑞所負(fù)的2000多萬元的債務(wù)。

  2005年3月14日,雙方再一次簽訂了一份《協(xié)議書》,即“3·14協(xié)議”,這份協(xié)議進(jìn)一步細(xì)化和詮釋了框架協(xié)議,涉及雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、額度、償還期限、擔(dān)保抵押方式、經(jīng)營(yíng)管理、土地合作開發(fā)、糾紛解決方法等內(nèi)容。

  隨后,安徽奇瑞和四川捷順在反復(fù)核對(duì)和計(jì)算的基礎(chǔ)上,雙方就兩邊的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行了協(xié)商,并于2005年3月31日簽署了專門的《債權(quán)債務(wù)協(xié)議》,即“3·31協(xié)議”。協(xié)議對(duì)雙方的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn),并約定“債務(wù)的清償期限為:2005年3月31日至2007年3月30日。”

  2005年4月1日,雙方又簽訂了一份《代銷協(xié)議》,約定奇瑞提供給四川捷順價(jià)值3000萬元的車輛代銷。

  隨著合作時(shí)間的越來越長(zhǎng),簽訂的協(xié)議越來越多,雙方的裂縫卻越來越大。

  2005年4月30日,奇瑞突然向其所在地的蕪湖市中級(jí)人民法院起訴四川捷順,要求后者立即清償債務(wù),理由是“由于在2005年3月14日協(xié)議簽訂后第一被告(捷順)未能全面履行其自身義務(wù),已構(gòu)成根本違約,致使該協(xié)議已無繼續(xù)履行的必要。”

  此時(shí),四川捷順還并不知曉奇瑞已經(jīng)將其作為被告向蕪湖中院提起了訴訟。

  四川捷順有關(guān)人士回憶說,2005年5月12日上午11時(shí)許,幾名法警突然走進(jìn)了位于成都市西延線蜀西路83號(hào)的四川捷順營(yíng)業(yè)大廳,將十幾輛正待出售的奇瑞轎車貼上了封條,封條上注明:“蕪湖市中級(jí)人民法院”。

  這一場(chǎng)景不僅讓在場(chǎng)的銷售人員和消費(fèi)者瞠目結(jié)舌,就連四川捷順董事長(zhǎng)彭和也不明就里地直呼“太突然了!”同樣感到突然的還有該公司總經(jīng)理葉紅,因?yàn)槭录l(fā)生時(shí),她正應(yīng)安徽奇瑞之邀在蕪湖的安徽奇瑞總部與廠方商談進(jìn)一步合作的計(jì)劃。

  事后經(jīng)過盤點(diǎn),蕪湖中院在5月12日這一天查封的資產(chǎn)涉及四川成都以及德陽、綿陽、攀枝花、內(nèi)江等多個(gè)城市,查封的范圍大致包括425輛奇瑞轎車(價(jià)值約3500萬元)、土地265畝、房屋21000平方米、銀行存款和應(yīng)收現(xiàn)金400余萬元,其總價(jià)約1.3億元,而法院裁定保全的金額為0.268億余元。

  至此,安徽奇瑞最早、最大的經(jīng)銷商——四川捷順在蕪湖中院連續(xù)兩次查封中全面癱瘓,400余名員工突然失業(yè)。

  “婚變”謎底 ,雙方說法不同

  成都查封事件發(fā)生后,安徽奇瑞發(fā)言人曾表示:“奇瑞方面發(fā)現(xiàn),四川捷順存在實(shí)質(zhì)性違約,他們并沒有按照雙方約定積極全面地履行自己的義務(wù),以擺脫經(jīng)營(yíng)困境,從而導(dǎo)致目前這種狀況的發(fā)生!

  奇瑞銷售公司副總經(jīng)理秦力洪也表示,這件事對(duì)外界來說很突然,但對(duì)事件雙方來說,一點(diǎn)都不突然!斑@是企業(yè)內(nèi)部管理的一個(gè)手段,到了這個(gè)地步,肯定有它的道理。”秦力洪還強(qiáng)調(diào),這只是一個(gè)獨(dú)立事件,并不代表企業(yè)任何方向性調(diào)整。

  2005年5月28日,奇瑞就查封四川捷順事件發(fā)表7點(diǎn)聲明。聲明稱,近兩年,四川捷順在決策、管理方面出現(xiàn)一系列重大失誤,導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)重大困難,并因此給奇瑞帶來嚴(yán)重經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。奇瑞是在迫不得已的情況下走上司法途徑,以保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)安全。

  而四川捷順堅(jiān)稱:不知道奇瑞方面“實(shí)質(zhì)性違約”的指責(zé)從何而來。

  2007年5月18日,本案一審法院——蕪湖市中級(jí)人民法院公布了審理結(jié)果。由于奇瑞向捷順分別提起了兩個(gè)訴訟,因此蕪湖中院作出了兩份判決,即“(2005)蕪中民二初字第72號(hào)”和“(2005)蕪中民二初字第75號(hào)”判決。

  關(guān)于2005年雙方交惡的“導(dǎo)火索”——四川捷順是否存在違約行為的問題,蕪湖中院在“(2005)蕪中民二初字第72號(hào)”判決書中認(rèn)為,被告捷順惡意隱瞞其銀行債務(wù)的真實(shí)情況,隱瞞其在德陽購(gòu)買土地的所欠土地款的真實(shí)數(shù)額,且未將其與另一公司合作購(gòu)買攀枝花土地并合作開發(fā)項(xiàng)目的重大事實(shí)告知原告方,致使3·14協(xié)議的履行存在重大障礙,合同目的難以實(shí)現(xiàn)。被告四川捷順雖然提供了部分履行協(xié)議的證據(jù),但對(duì)協(xié)議的實(shí)質(zhì)性義務(wù)非但未履行,而且存在著重大違約行為。四川捷順未告知原告方其帳戶存在網(wǎng)上銀行支付方式,違背了3·14協(xié)議中接受原告對(duì)其財(cái)務(wù)管理的約定及協(xié)議中約定的接受原告委派工作人員的印鑒應(yīng)當(dāng)為使用資金的必備印鑒之一,并在所有開戶銀行留存原告印鑒。此外還有“彭和參股其他公司經(jīng)營(yíng)”等“八大違約事實(shí)”……基于上述數(shù)種情形,原告認(rèn)為被告捷順的行為已經(jīng)構(gòu)成根本性違約,致使原告訂立該協(xié)議的目的無法實(shí)現(xiàn),故要求解除3·14協(xié)議。蕪湖中院根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定支持了原告的主張,判決解除“3·14協(xié)議”。

  但四川捷順方面并不認(rèn)同奇瑞所指控的“根本違約”,逐一提出了反駁。四川捷順認(rèn)為,蕪湖中院所依據(jù)的“八大違約事實(shí)”,其中的“惡意隱瞞銀行債務(wù)真實(shí)情況”、“彭和參股其他公司經(jīng)營(yíng)”、“下欠德陽市八角井政府的土地款項(xiàng)”、“與攀枝花宗升出租汽車有限責(zé)任公司的合作協(xié)議”等四項(xiàng)“違約”,從時(shí)間上講,這四件“事情”都發(fā)生在2005年3月14日之前,而違約行為是以合同的成立為前提條件,因此這四件事從時(shí)間上講,不屬違反3·14協(xié)議的行為。

  四川捷順還稱,他們不僅沒有違約,相反,為履行3·14協(xié)議做出了巨大的努力。一是完成了個(gè)人房產(chǎn)的抵押登記手續(xù),將個(gè)人和公司全部資產(chǎn)完全置于被上訴人的監(jiān)管之中,表現(xiàn)了最大的履約誠(chéng)意;二是簽約后一個(gè)多月,就向奇瑞支付了銷售款1500余萬元,證明銷售業(yè)績(jī)優(yōu)良,完全能夠在兩年內(nèi)還清債務(wù)……

  那么,到底什么是“根本違約”呢?北京市律師協(xié)會(huì)律師楊衛(wèi)平介紹說:“所謂根本違約,是指一方當(dāng)事人的違約行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),另一方當(dāng)事人可以解除合同。判定是否構(gòu)成根本違約,需要把握兩個(gè)層面:第一,從違約情節(jié)的角度看。一方的違約使合同履行成為不必要或不可能,便構(gòu)成根本違約!槐匾侵负贤诖睦嬉巡豢赡軐(shí)現(xiàn)!豢赡堋呛贤男性谑聦(shí)上已不可能!槐匾c‘不可能’的最終表現(xiàn)都使合同訂立的目的不能實(shí)現(xiàn)。第二,從違約后果的角度看。純粹的違約并非合同解除的主要根據(jù),以過錯(cuò)作為判斷因素之一的違約后果具有嚴(yán)重性才是合同解除的根本原因,而判斷違約后果是否嚴(yán)重,應(yīng)以合同訂立的主要目的能否實(shí)現(xiàn)為依據(jù)!

  楊衛(wèi)平律師還特別強(qiáng)調(diào),根本違約的目的并不在于使債權(quán)人在另一方根本違約的情況下有了解除合同的權(quán)利,而在于它嚴(yán)格限定了債權(quán)人合同解除權(quán)的行使,防止債權(quán)人濫用解除合同的權(quán)利。

  至于四川捷順的行為是否構(gòu)成根本違約,楊衛(wèi)平律師謹(jǐn)慎地表示,單憑奇瑞列舉出的捷順的“八大違約事實(shí)”,暫且不論這八大事實(shí)是否客觀存在,即使這些事實(shí)全部屬實(shí),也不能就此斷定捷順的行為屬于根本違約,還需要結(jié)合其他真實(shí)可靠的證據(jù)進(jìn)行綜合的分析判斷,只有充分的證據(jù)證明捷順的行為確實(shí)導(dǎo)致了3·14協(xié)議的合同目的“落空”,才能認(rèn)定其行為構(gòu)成根本違約。

  此外,對(duì)于蕪湖中院對(duì)雙方于2005年3月31日簽訂的《債權(quán)債務(wù)協(xié)議》,即“3·31協(xié)議”的地位、性質(zhì)、作用以及“雙方債權(quán)債務(wù)履行期限問題”的認(rèn)定,四川捷順也有異議:

  “3·31協(xié)議”總共只有七個(gè)條文,協(xié)議開篇即指出其目的在于“為妥善處置乙方所欠甲方的債務(wù)問題”,核心條款也全部圍繞雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系擬定,其中第一條規(guī)定:“甲乙雙方一致確認(rèn),截止至2005年3月31日,乙方累計(jì)約欠甲方債務(wù)為人民幣2400萬元,最終欠款數(shù)以雙方財(cái)務(wù)核對(duì)確認(rèn)為準(zhǔn)。”第二條規(guī)定:“上述債務(wù)的清償期限為:2005年3月31日至2007年3月30日!鄙鲜鰞蓷l構(gòu)成了該協(xié)議的核心,不僅有明確的數(shù)額條款,也約定了明確的清償期限。

  蕪湖中院對(duì)該協(xié)議的理解和解釋是,“《債權(quán)債務(wù)協(xié)議》的基礎(chǔ)是3·14協(xié)議,系履行3·14協(xié)議額約定辦理抵押手續(xù)所簽,3·14協(xié)議并未約定債務(wù)的清償期限,只約定雙方合作并在此基礎(chǔ)上以經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)還債務(wù),故《債權(quán)債務(wù)協(xié)議》不能與3·14協(xié)議約定的本質(zhì)內(nèi)容相悖。雙方簽訂的二份《債權(quán)債務(wù)協(xié)議》的真實(shí)目的是為相關(guān)部門辦理抵押登記所需,而非脫離3·14協(xié)議對(duì)債權(quán)債務(wù)期限的另行界定!庇纱瞬浑y看出,蕪湖中院認(rèn)為,“3·31協(xié)議”的真實(shí)目的是“為相關(guān)部門辦理抵押登記所需”。

  令人不解的是,“3·31協(xié)議”中并未約定與抵押登記相關(guān)的只言片語。根據(jù)我國(guó)《合同法》第61條的規(guī)定:合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

  對(duì)此,有法律人士分析認(rèn)為,是不是也可以對(duì)3·31協(xié)議作這樣的解釋:正是由于“3·14協(xié)議并未約定債務(wù)的清償期限”,所以,才需要“3·31協(xié)議”對(duì)雙方債務(wù)的履行期限作出補(bǔ)充規(guī)定。其目的不僅不與3·14協(xié)議約定的本質(zhì)內(nèi)容相悖,而是使其在實(shí)際履行過程中更加明確、更加具體。

  兩敗俱傷,還是握手言和

  “明擺著,這是奇瑞和捷順兩敗俱傷的事!”2005年5·12查封事件一發(fā)生,四川捷順董事長(zhǎng)彭和便如此說道。

  奇瑞銷售公司副總經(jīng)理秦洪力也曾表示:“經(jīng)銷商對(duì)于奇瑞而言好比身體動(dòng)脈,對(duì)它動(dòng)刀子實(shí)屬無奈!

  那么,奇瑞是否也擔(dān)心“動(dòng)脈”受損會(huì)導(dǎo)致失血過多?四川捷順這條“動(dòng)脈”還有無可能回到奇瑞的“身體”中?

  據(jù)報(bào)道,奇瑞的上市融資計(jì)劃已經(jīng)啟動(dòng)。國(guó)資委的一位官員認(rèn)為奇瑞未來數(shù)年可能需要400億元的資金。2004年以來,奇瑞啟動(dòng)了一系列大項(xiàng)目,奇瑞汽車研究院擴(kuò)建、發(fā)動(dòng)機(jī)第二工廠擴(kuò)大、和馬來西亞ALADO公司簽訂授權(quán)組裝協(xié)議、和美國(guó)夢(mèng)幻汽車簽署出口協(xié)議等重大項(xiàng)目,這些項(xiàng)目累計(jì)需要超過50億元以上的龐大資金。此前奇瑞一貫采取利用汽車項(xiàng)目的盈利來實(shí)現(xiàn)自我滾動(dòng)發(fā)展的模式,隨著奇瑞的發(fā)展規(guī)模日益龐大和投資項(xiàng)目直線上升,加上奇瑞汽車的自我盈利能力有所下降,單純依靠滾動(dòng)發(fā)展已經(jīng)無法滿足奇瑞汽車沖刺更高目標(biāo)的需要。

  上市融資,不失為解決資金缺口的重要渠道。但是,如果奇瑞和捷順之間的糾紛不能盡快解決,不僅會(huì)牽扯奇瑞的精力,而且深陷訴訟漩渦的奇瑞能否通過證券監(jiān)管部門的上市核準(zhǔn)也是個(gè)考驗(yàn)。畢竟,公司的經(jīng)營(yíng)狀況、資信現(xiàn)狀等問題,都是公司籌劃上市過程中繞不開的關(guān)檻。

  也就在本案判決書出臺(tái)后不久,2007年7月4日上午便傳來了“奇瑞與美國(guó)克萊斯勒集團(tuán)正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議”的利好消息。雙方將利用合資優(yōu)勢(shì),形成新型的戰(zhàn)略聯(lián)盟?巳R斯勒公司將從奇瑞已開發(fā)的產(chǎn)品中選取幾款產(chǎn)品進(jìn)行局部改型后,以克萊斯勒旗下品牌進(jìn)入北美和歐盟市場(chǎng)。奇瑞通過這種合作方式,可以借助國(guó)際巨頭的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、服務(wù)以及銷售網(wǎng)絡(luò),使產(chǎn)品的安全性、環(huán)保性、節(jié)能性迅速達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的要求,在最短時(shí)間內(nèi)挺進(jìn)歐美市場(chǎng)。毫無疑問,這次戰(zhàn)略性合作將極大的助推奇瑞國(guó)際化的進(jìn)程。

  不久前剛剛過完10歲生日的奇瑞,開始越來越多地結(jié)交知名度更高的國(guó)內(nèi)外合作伙伴,但其與最初合作者四川捷順的恩怨將如何了解,仍然是一個(gè)無法回避的難題,更是外界高度關(guān)注的熱點(diǎn)話題。

  早在2005年5月查封事件發(fā)生后,分析人士就指出,“兩敗俱傷”,顯然不是奇瑞和捷順希望看到的,特別是對(duì)于正處于品牌上升期的奇瑞而言。最終的解決之道,或許是雙方做出讓步和妥協(xié),最終實(shí)現(xiàn)“破鏡重圓”?

  2005年4月1日,雙方又簽訂了一份《代銷協(xié)議》,約定奇瑞提供給四川捷順價(jià)值3000萬元的車輛代銷。

  隨著合作時(shí)間的越來越長(zhǎng),簽訂的協(xié)議越來越多,雙方的裂縫卻越來越大。

  2005年4月30日,奇瑞突然向其所在地的蕪湖市中級(jí)人民法院起訴四川捷順,要求后者立即清償債務(wù),理由是“由于在2005年3月14日協(xié)議簽訂后第一被告(捷順)未能全面履行其自身義務(wù),已構(gòu)成根本違約,致使該協(xié)議已無繼續(xù)履行的必要。”

  此時(shí),四川捷順還并不知曉奇瑞已經(jīng)將其作為被告向蕪湖中院提起了訴訟。

  四川捷順有關(guān)人士回憶說,2005年5月12日上午11時(shí)許,幾名法警突然走進(jìn)了位于成都市西延線蜀西路83號(hào)的四川捷順營(yíng)業(yè)大廳,將十幾輛正待出售的奇瑞轎車貼上了封條,封條上注明:“蕪湖市中級(jí)人民法院”。

  這一場(chǎng)景不僅讓在場(chǎng)的銷售人員和消費(fèi)者瞠目結(jié)舌,就連四川捷順董事長(zhǎng)彭和也不明就里地直呼“太突然了!”同樣感到突然的還有該公司總經(jīng)理葉紅,因?yàn)槭录l(fā)生時(shí),她正應(yīng)安徽奇瑞之邀在蕪湖的安徽奇瑞總部與廠方商談進(jìn)一步合作的計(jì)劃。

  事后經(jīng)過盤點(diǎn),蕪湖中院在5月12日這一天查封的資產(chǎn)涉及四川成都以及德陽、綿陽、攀枝花、內(nèi)江等多個(gè)城市,查封的范圍大致包括425輛奇瑞轎車(價(jià)值約3500萬元)、土地265畝、房屋21000平方米、銀行存款和應(yīng)收現(xiàn)金400余萬元,其總價(jià)約1.3億元,而法院裁定保全的金額為0.268億余元。

  至此,安徽奇瑞最早、最大的經(jīng)銷商——四川捷順在蕪湖中院連續(xù)兩次查封中全面癱瘓,400余名員工突然失業(yè)。

  “婚變”謎底 ,雙方說法不同

  成都查封事件發(fā)生后,安徽奇瑞發(fā)言人曾表示:“奇瑞方面發(fā)現(xiàn),四川捷順存在實(shí)質(zhì)性違約,他們并沒有按照雙方約定積極全面地履行自己的義務(wù),以擺脫經(jīng)營(yíng)困境,從而導(dǎo)致目前這種狀況的發(fā)生。”

  奇瑞銷售公司副總經(jīng)理秦力洪也表示,這件事對(duì)外界來說很突然,但對(duì)事件雙方來說,一點(diǎn)都不突然!斑@是企業(yè)內(nèi)部管理的一個(gè)手段,到了這個(gè)地步,肯定有它的道理!鼻亓檫強(qiáng)調(diào),這只是一個(gè)獨(dú)立事件,并不代表企業(yè)任何方向性調(diào)整。

  2005年5月28日,奇瑞就查封四川捷順事件發(fā)表7點(diǎn)聲明。聲明稱,近兩年,四川捷順在決策、管理方面出現(xiàn)一系列重大失誤,導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)重大困難,并因此給奇瑞帶來嚴(yán)重經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。奇瑞是在迫不得已的情況下走上司法途徑,以保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)安全。

  而四川捷順堅(jiān)稱:不知道奇瑞方面“實(shí)質(zhì)性違約”的指責(zé)從何而來。

  2007年5月18日,本案一審法院——蕪湖市中級(jí)人民法院公布了審理結(jié)果。由于奇瑞向捷順分別提起了兩個(gè)訴訟,因此蕪湖中院作出了兩份判決,即“(2005)蕪中民二初字第72號(hào)”和“(2005)蕪中民二初字第75號(hào)”判決。

  關(guān)于2005年雙方交惡的“導(dǎo)火索”——四川捷順是否存在違約行為的問題,蕪湖中院在“(2005)蕪中民二初字第72號(hào)”判決書中認(rèn)為,被告捷順惡意隱瞞其銀行債務(wù)的真實(shí)情況,隱瞞其在德陽購(gòu)買土地的所欠土地款的真實(shí)數(shù)額,且未將其與另一公司合作購(gòu)買攀枝花土地并合作開發(fā)項(xiàng)目的重大事實(shí)告知原告方,致使3·14協(xié)議的履行存在重大障礙,合同目的難以實(shí)現(xiàn)。被告四川捷順雖然提供了部分履行協(xié)議的證據(jù),但對(duì)協(xié)議的實(shí)質(zhì)性義務(wù)非但未履行,而且存在著重大違約行為。四川捷順未告知原告方其帳戶存在網(wǎng)上銀行支付方式,違背了3·14協(xié)議中接受原告對(duì)其財(cái)務(wù)管理的約定及協(xié)議中約定的接受原告委派工作人員的印鑒應(yīng)當(dāng)為使用資金的必備印鑒之一,并在所有開戶銀行留存原告印鑒。此外還有“彭和參股其他公司經(jīng)營(yíng)”等“八大違約事實(shí)”……基于上述數(shù)種情形,原告認(rèn)為被告捷順的行為已經(jīng)構(gòu)成根本性違約,致使原告訂立該協(xié)議的目的無法實(shí)現(xiàn),故要求解除3·14協(xié)議。蕪湖中院根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定支持了原告的主張,判決解除“3·14協(xié)議”。

  但四川捷順方面并不認(rèn)同奇瑞所指控的“根本違約”,逐一提出了反駁。四川捷順認(rèn)為,蕪湖中院所依據(jù)的“八大違約事實(shí)”,其中的“惡意隱瞞銀行債務(wù)真實(shí)情況”、“彭和參股其他公司經(jīng)營(yíng)”、“下欠德陽市八角井政府的土地款項(xiàng)”、“與攀枝花宗升出租汽車有限責(zé)任公司的合作協(xié)議”等四項(xiàng)“違約”,從時(shí)間上講,這四件“事情”都發(fā)生在2005年3月14日之前,而違約行為是以合同的成立為前提條件,因此這四件事從時(shí)間上講,不屬違反3·14協(xié)議的行為。

  四川捷順還稱,他們不僅沒有違約,相反,為履行3·14協(xié)議做出了巨大的努力。一是完成了個(gè)人房產(chǎn)的抵押登記手續(xù),將個(gè)人和公司全部資產(chǎn)完全置于被上訴人的監(jiān)管之中,表現(xiàn)了最大的履約誠(chéng)意;二是簽約后一個(gè)多月,就向奇瑞支付了銷售款1500余萬元,證明銷售業(yè)績(jī)優(yōu)良,完全能夠在兩年內(nèi)還清債務(wù)……

  那么,到底什么是“根本違約”呢?北京市律師協(xié)會(huì)律師楊衛(wèi)平介紹說:“所謂根本違約,是指一方當(dāng)事人的違約行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),另一方當(dāng)事人可以解除合同。判定是否構(gòu)成根本違約,需要把握兩個(gè)層面:第一,從違約情節(jié)的角度看。一方的違約使合同履行成為不必要或不可能,便構(gòu)成根本違約!槐匾侵负贤诖睦嬉巡豢赡軐(shí)現(xiàn)!豢赡堋呛贤男性谑聦(shí)上已不可能。‘不必要’與‘不可能’的最終表現(xiàn)都使合同訂立的目的不能實(shí)現(xiàn)。第二,從違約后果的角度看。純粹的違約并非合同解除的主要根據(jù),以過錯(cuò)作為判斷因素之一的違約后果具有嚴(yán)重性才是合同解除的根本原因,而判斷違約后果是否嚴(yán)重,應(yīng)以合同訂立的主要目的能否實(shí)現(xiàn)為依據(jù)。”

  楊衛(wèi)平律師還特別強(qiáng)調(diào),根本違約的目的并不在于使債權(quán)人在另一方根本違約的情況下有了解除合同的權(quán)利,而在于它嚴(yán)格限定了債權(quán)人合同解除權(quán)的行使,防止債權(quán)人濫用解除合同的權(quán)利。

  至于四川捷順的行為是否構(gòu)成根本違約,楊衛(wèi)平律師謹(jǐn)慎地表示,單憑奇瑞列舉出的捷順的“八大違約事實(shí)”,暫且不論這八大事實(shí)是否客觀存在,即使這些事實(shí)全部屬實(shí),也不能就此斷定捷順的行為屬于根本違約,還需要結(jié)合其他真實(shí)可靠的證據(jù)進(jìn)行綜合的分析判斷,只有充分的證據(jù)證明捷順的行為確實(shí)導(dǎo)致了3·14協(xié)議的合同目的“落空”,才能認(rèn)定其行為構(gòu)成根本違約。

  此外,對(duì)于蕪湖中院對(duì)雙方于2005年3月31日簽訂的《債權(quán)債務(wù)協(xié)議》,即“3·31協(xié)議”的地位、性質(zhì)、作用以及“雙方債權(quán)債務(wù)履行期限問題”的認(rèn)定,四川捷順也有異議:

  “3·31協(xié)議”總共只有七個(gè)條文,協(xié)議開篇即指出其目的在于“為妥善處置乙方所欠甲方的債務(wù)問題”,核心條款也全部圍繞雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系擬定,其中第一條規(guī)定:“甲乙雙方一致確認(rèn),截止至2005年3月31日,乙方累計(jì)約欠甲方債務(wù)為人民幣2400萬元,最終欠款數(shù)以雙方財(cái)務(wù)核對(duì)確認(rèn)為準(zhǔn)。”第二條規(guī)定:“上述債務(wù)的清償期限為:2005年3月31日至2007年3月30日!鄙鲜鰞蓷l構(gòu)成了該協(xié)議的核心,不僅有明確的數(shù)額條款,也約定了明確的清償期限。

最新車訊更多
    本類熱門更多
    微信掃一掃
    廣西汽車網(wǎng)微信

    關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 加入收藏 | 廣告服務(wù) | 經(jīng)銷商注冊(cè) | 人才招聘
    © 2005-2019 Gxqcw Inc. All rights reserved. 廣西汽車網(wǎng) 版權(quán)所有
    E_Mail:vip@gxqcw.com  電話:15077070808  地址:南寧市青秀區(qū)濱湖路48號(hào)南湖聚寶苑D區(qū)15樓
    桂ICP備06004827號(hào)    經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):桂B(yǎng)2-20090044
  • 網(wǎng)絡(luò)資源
  • 國(guó)家資源
  • 全球資源
  • 人口普查為什么既要“查人”還要“查房”?官方回應(yīng)來了
  • 寧大學(xué)子編寫中英文對(duì)照漫畫版《傳習(xí)錄》
  • 7名江蘇游客失聯(lián) 家屬赴泰多部門開啟綠色通道
  • 長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司董事長(zhǎng)等15人被刑拘
  • 惡攻擊中共,蓬佩奧倍顯偏執(zhí)淺薄 用偏見筑墻是鬧劇
  • 海外車商加速進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)步伐
  • 上海又添“打卡圣地” 豫園聯(lián)手美影廠打造200米“網(wǎng)紅墻”
  • 人民網(wǎng)評(píng):面對(duì)丑書橫行 為何中國(guó)書協(xié)如此淡定?
  • 蔡英文的“出訪慶功會(huì)”被緊急取消 民調(diào)也被收回
  • 俄媒:地質(zhì)學(xué)家解開馬丘比丘古城地處山隅之謎
  • 法國(guó)公布11處“先驅(qū)性”頻段5G試驗(yàn)平臺(tái)